科学发展杂志省级期刊

科学发展杂志工作效率挺高，尤其是编辑部反应神速，必须赞一个。编辑部很用心，审稿专家认真负责，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！大赞！

投了这个杂志一个月左右，给录用与否，录用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回复，编委很负责的，他们会把详细的修改意见标出。非常细心。推荐投这个杂志~

科学发展杂志外审专家，审稿非常认真，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。审稿意见很诚恳。对文章帮助很大。希望杂志越办越好。

连中两篇，整体来说还是比较好中的，科学发展杂志编辑及审稿人也比较负责，很快就给了修改意见，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！两篇论文从投出到接收都只有1个月多一点吧！非常有效率。推荐！

估计是运气比较好，整个审稿过程非常顺利。编辑部工作人员处理速度非常快、工作规范，对问题的处理既细心又耐心。非常不错！科学发展是一个值得推荐的杂志.

科学发展杂志审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。编辑人很好，有什么疑问都可以问，就算假期编辑每天都会接听电话，没有一点不耐烦，如果有编辑评价体制，我给好评。哈哈

科学发展杂志编辑修改和校对非常的认真，过程较忙，但是学到很多东西，审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较规范的。值得推荐！

找的外审专家感觉比较专业，科学发展杂志审稿速度快，外审回复半个月内，主要是网站稿件状态清晰，每阶段都有相对应的估计时间，网站做的很方便快捷。值得推荐。

科学发展杂志的审稿速度之神速，编辑态度较好，对文章的细节审阅都很认真。外审老师的审稿意见也很中肯。该杂志对文章要求具有一定创新性，值得推荐的杂志！

之前投了两篇，都中了，感觉还是比较好中，不错的杂志！审稿人所提问题很犀利，非常专业！编辑很敬业，校稿非常仔细。个人觉得文章有点新意的，论据充分的，接收的可能性还是蛮大的。推荐大家投稿。

科学发展杂志的审稿速度还是值得肯定的。综合来说，审稿人还是比较认真的，给修改的也比较仔细，对创新性要求还算比较高吧，编辑老师也非常的平易近人。虽然是第一次投稿，但是还是很幸运被收录了。个人建议文章比较注重自主创新，思维清晰。希望能对大家有帮助！

科学发展杂志的处理速度还是不错的，个人觉得自己的文章写的语言和整体结构还可以，有一定实用性。文章主要是关于实验研究的，只要有自己的创新和实验成果，还是很容易被收录的。推荐投稿。

科学发展杂志还是比较容易中，尤其是内容新颖有侧重点话更容易接受，要求格式，语言比较严格。该杂志的编辑老师态度也超好，每次电话咨询都耐心的回答我的问题。还算是不错的杂志！

投稿后半个多月就录用了，编辑很负责，中途给退修了好几次，按照审稿专家和编辑的意见一条条修改，终于录用。中途有疑问邮件联系，编辑部答复也很快。为你们的辛勤工作点个赞。

个人感受，这杂志基本属于国内这方面领域很高水平了，首先文章稍有新意就不会轻易被拒，如果给了修改后复审的意见，一定要好好对待好好改，机会很大！祝大家马到成功。

非常好，非常喜欢，终身受用的书，条理清晰，结构层次分明，总之一如既往的喜欢在学术之家订购，书很好，每次订购杂志只选择学术之家，第一物流快好，第二质量好，第三包装也好。还会再来买书的。活动有时候太诱人。值得收藏，值得拥有。

11月份投稿，2周后给出审稿意见，经过2次修改，接受，前后历时大约1个月，另外编辑老师修改的非常认真、仔细，难得的好编辑，大赞！以后我还会再次来投稿的，继续关注。

很不错的杂志，审稿人的意见很中肯，对我的后续研究启发很大。杂志级别应该会慢慢提升的。这个杂志审稿还是比较快的，一般几天后就给你初审的意见，而且审稿老师审得特别认真，意见也说的很清楚，符合这个方向的文章可以多投投。

10月5号投的，15号就给了初审结果，给出的修改意见，主要是篇幅过长，以及图片格式的问题。修改后过了一周，就发录用通知了。皇天不负有心人啊，继续努力。

科学发展杂志档次比较高，要求也很严格，是很好的杂志，编辑速度比较快，态度非常好，有问题打电话发邮件都很及时，只要有点创新，录用概率比较大。

科学发展杂志效率还不错。编辑服务态度很好错，很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。外审专家也能够给出比较好的意见，挺有水平，指出了很多问题都很有建设性。真的很不错。

编辑态度不错，一个月内能出审稿结果，我的文章投递过了要求修改两次，最终录用，外审意见很中肯，方向明确，有助修改，最关键的还有一点就是该刊对作者的身份也很包容，值得推荐。

送审后，发现有一些错误，都是特别小的错误，但是因为第一次投稿，怕专家或者编辑因为这些小错误拒稿，所以发现错误后提交修改稿邮件，外审后一共发了五次。不过最终录用了，每次审稿人回邮件态度都特别好。

在该站订购了很多书，每次都很满意，这次订购的学术期刊，本本和我心意，为我充电加油，以后还会来继续订购的！！

好书，包装精美，纸箱质量较好，杂志本身质量也很好，正版，格式排版规范，很实用的书籍，非常满意，正在仔细研读中，帮助多多

一本很喜欢的杂志，书的质量很好，内容涉及很广，可以让我了解很多科学知识，我现在对这本杂志可是爱不释手呢。学术之家的发货速度和服务都很让我满意，非常不错！好评！会继续支持的！

学术之家快递够快，书很好，包装也很好。之前看过很多评论，有说好，有说不好的，还担心收到以后，自觉很超值。各种满意，所以给5分。下次还会来学术之家的。

拓展知识也可以，当作阅读读物也可以。学校图书馆需要这种书籍来为学生们的知识拓展，随时更新这种杂志，能够不断的学习拓展知识。每期的快递都准时到达，而且在线客服也很不错，态度也很好。

这本杂志积累了很多素材、提升写作技巧、拓展思维和视野，没有激烈言辞,没有随波逐流，没有哗众取宠，没有低俗老套，对于我们的文章水平有很大的提升。学术之家的订阅也挺便宜的。

很好的杂志，赞一个！主编和责任编辑对工作十分负责，审稿人意见专业且诚恳，外审专家都提出了宝贵的意见，受益匪浅！总体看来是非常不错的，希望越来越好！

投稿后审稿速度很快，编辑对文字扣得特别仔细，审稿流程也很规范，对我的问题提出的很对，让我很有启发，这期刊认真的态度，值得推荐。

科学发展杂志的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对修改稿件有很大的帮助。总体来说，对于该刊投稿感觉创新性很强的就能中，或者就是你能说得非常好，前后逻辑论证什么都很精准。

科学发展杂志的工作人员都很认真负责。编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。应该属于同类杂志中相当不错的了·

科学发展杂志的审稿速度比较快，审稿专家很认真、会提出很多中肯的意见给予参考，编辑部工作效率很高，编辑工作很认真，有时很晚了还给我发邮件，讨论论文的细节问题。真的很感谢。

科学发展杂志编辑及审稿人也比较负责，很快就给了修改意见，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！

这个期刊，审稿很快。2016年11月9日投稿，11日显示初审通过，送外审，15日外审回复，外审通过，拟刊发，请勿一稿多投。一共才6天。太快了，而且打过电话，编辑态度很好，说显示终审就表示录用了，安排在2017年第1期！！！

总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。真的很敬业哦！

科学发展杂志的处理速度还是非常不错的、审稿非常专业，客观。如果对自己做的东西有信心, 我觉得还是可以理直气壮地直接回复审稿人的意见的. 审稿人和编辑态度都很好。希望能对大家有点帮助.

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，直接寄来校样，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

科学发展非常快，编辑人非常好非常负责。但是要稍微吐槽一点点的是编辑太过于认真所以来回修改了非常多次，每次返回都有新的地方需要修改，不过总的来说，还是非常好。

审稿不是很快，但是编辑挺负责任的。审稿不快是因为第一个外审，两个月都没有给我修改意见。编辑帮我催了两次直接给我换了审稿人，这个审稿人很快，两天给意见，当天修改，第二天晚上就给我录用了

科学发展专家审稿速度挺快，从投稿到退修到接受不到一个月（我一周内就提交了修改稿），专家审稿很认真，意见也很好。不过出版要慢一些，半年到一年吧。编辑部老师很不错的，回复邮件速度很快。

我是6.8投的稿，7.24通知初审通过，7.29审回，退稿。看到一外审专家（共有2名外审专家）的意见，个人感觉不是太客观，主观性比较强.科学发展相关老师很尽职尽责，对待来稿审阅很认真。

说实话，科学发展杂志这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇 审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改，都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真，无论是接受还是拒稿。

科学发展杂志的审稿速度确实很快，我一共投了两篇，其中一篇1个月内就编辑加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是这两篇都是没有一条审稿意见。

对这个杂志相当无语，星期二下午投稿，二个小时之后发信给的文章编号，星期五上午询问结果，直接遭拒。，都不知道有没有看稿子，特意问星期二的投稿结果出来了没有，说的是都出来了，崩溃，不知道是怎么审稿的，真快啊。

第一次投稿就接收了，科学发展杂志还是很给力的。相对其他期刊来说，速度较快。投稿：2014.5.21。外审：2014.6.4—2014.6.12。退修：2014.6.17 同意发表，但要求回答一个问题并小修，6月21日修改后上传，一直拖到7月24通知录用。

10月投的，11月中外审完毕发回退修但没修改意见，打了好几天电话终于联系到编辑，答复是拒稿建议投增刊，然后没有修改意见，外审1个月没有修改意见你TM在逗我？？....

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉期刊挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。

6月1号投稿 6月28退修 （审稿人很认真负责，列了十条小修意见，包括数字与单位之间的格式统一、三级标题没加粗等） 6月30号修回 7月13号录用 不要审稿费。